Por: Pedro M. Fernández
Durante varios años he venido estudiando la mentira porque he observado que la gente, aunque siempre apela a la verdad del otro, prefiere bailar con la mentira. En mi análisis intuitivo me he sentido apoyado por diversos autores que plantean ideas similares: “La gente prefiere una buena noticia falsa a una mala noticia verdadera” (L. Ferry); “Existen mentiras vitales y verdades simples” (D. Goleman); “Es más fácil engañar a una persona que convencerla de que la han engañado” (M. Twain); “Una mentira que te haga feliz vale más que una verdad que te amargue la vida” (R. Arjona), entre otros.
Sin embargo, ninguno de estos casos muestran evidencias empíricas que avale la información intuitiva. Precisamente eso es lo que ha logrado hacer recientemente Soroush Vosoughi y su equipo, conseguir evidencia empírica que demuestra que lo falso se propaga más rápido que la verdad.
Para el estudio se usó un conjunto de datos de cascadas de rumores en Twitter de 2006 a 2017. Alrededor de 126,000 rumores fueron distribuidos por aproximadamente 3 millones de personas. Lo que se observó fue que las noticias falsas llegan a más personas que las verdaderas.
Se tomó el 1% superior de las noticias falsas y las mismas eran difundidas entre 1,000 y 100,000 veces, sin embargo las verdaderas rara vez llegaron a mil. Las noticias falsas se difundieron un 70% más que las verdaderas.
En fin, sin bien es cierto que un solo estudio no puede hacer juicio por toda la humanidad, por lo menos el mismo nos muestra hacia dónde apunta la balanza en cuanto a la verdad y la mentira se refiere.
Ahora nos toca preguntarnos ¿por qué esto es así, que la gente prefiere la mentira antes que la verdad? Desde la religión la respuesta es fácil, pues podemos culpar a algún demonio de ello, por esto no nos sirve de mucho ya que no podemos hacer nada para reformar a los demonios. Por ello, necesitamos otra respuesta desde la ciencia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario